Детские дома

[kacho]

В России часто детские дома являются закрытым учреждением - дети его не покидают и полностью подконтрольны системе обучения и социализации, которые для них устраивают учредители на месте.
При этом на сайтах в открытую висят анкеты с фото, именами и описаниями детей с целью найти им приемную семью.

В Японии детские дома являются местом, где дети живут, но они ходят в обычные школы и социализируются так же, как все остальные дети. При этом приемной семье не дают выбирать ребенка по внешнему виду, а на сайтах никогда не вывешиваются ни фото, ни имена, ничего.

Кто-нибудь может объяснить причину?
UPD. Вопрос был риторический, если что. Причины глубокие и системные.

В Японии все, конечно, хотят совсем маленького ребенка, и девочек хотят чаще - так много где. Пишут в анкете пол и возраст, но никаких описаний внешности, естественно, нет. Менторы выбирают ребенка исходя из пожеланий и собственного знания детской истории и потребностей. Потенциальные усыновители после этого встречаются с ребенком и проводят с ним много времени, чтобы сблизиться. Ребенка даже домой дают.

Но перед этим надо год проходить всякие тренинги, учиться и долго ждать.

Comments

[dotje-lieveke.livejournal.com]

Таких вопросов можно очень длинный список написать, ответы чаще всего очень простые. Про хвосты - потому что партия зеленых пробила свою точку зрения. Про социальщиков - потому что партия социалистов пробила свою точку зрения. И т.д. А поскольку без компромиссов ни одно решение в демократической системе принять нельзя, то другие партии могут согласиться с заведомым идиотизмом, чтобы получить поддержку своим решениям. Как известно, "демократия - плохая система, просто лучшая из существующих"