![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Доступность информации - это хорошо
Интернет - это сила.
На примере с японским цунами это ощущается очень четко.
Что особенно важно в случае с Японией сейчас, это то, что в отличие от новостей и газет, информацию из блогов невозможно подкупить.
То есть, можно, конечно, заплатить каким-то людям, можно брать инфо из блогов и вертеть этой инфо как хочешь, прибавляя и убавляя смысл (делается уже вовсю, примеры есть), но...
Всё равно на этот роток уже не накинуть платок - всегда будут фотки блоггеров, хоть из телефонов, хоть какие, всегда будут те, кто пишет для себя и своих родных, будут свежие новости быстрее и достовернее, чем на ТВ, просто потому что люди будут хотеться делиться тем, что они видят.
Когда по телеку говорили, что в Москве все в порядке и ни пожаров, ни смога нет, люди начали постить фотки вида из своего окна, и можно было сразу увидеть карту того, КАК не в порядке все с пожарами.
Когда в русских СМИ говорили, что "затопило всю Японию", блоггеры писали из разных уголков Японии, что они в порядке и что в их городе ничего не произошло.
В ютюбе есть видео, страшные, ужасные видео того, как волна накрывает город и убивает всё на своем пути, и есть видео, как собаки выживают и остаются вместе.
Полно статей, научных и ненаучных, на всех языках.
Есть ВСЁ.
Это есть бесплатно, это есть доступно - с интернетом это доступно как никогда.
Удивительно, насколько независимые и непроплаченные простые люди могут адекватно отражать ситуацию.
Поэтому сейчас я считаю, что будет невозможно совсем скрыть информацию по радиации - слишком уж масштабно раскинулась сеть коммуникации, и слишком много нас, тех, кто пишет для себя и родных.
На примере с японским цунами это ощущается очень четко.
Что особенно важно в случае с Японией сейчас, это то, что в отличие от новостей и газет, информацию из блогов невозможно подкупить.
То есть, можно, конечно, заплатить каким-то людям, можно брать инфо из блогов и вертеть этой инфо как хочешь, прибавляя и убавляя смысл (делается уже вовсю, примеры есть), но...
Всё равно на этот роток уже не накинуть платок - всегда будут фотки блоггеров, хоть из телефонов, хоть какие, всегда будут те, кто пишет для себя и своих родных, будут свежие новости быстрее и достовернее, чем на ТВ, просто потому что люди будут хотеться делиться тем, что они видят.
Когда по телеку говорили, что в Москве все в порядке и ни пожаров, ни смога нет, люди начали постить фотки вида из своего окна, и можно было сразу увидеть карту того, КАК не в порядке все с пожарами.
Когда в русских СМИ говорили, что "затопило всю Японию", блоггеры писали из разных уголков Японии, что они в порядке и что в их городе ничего не произошло.
В ютюбе есть видео, страшные, ужасные видео того, как волна накрывает город и убивает всё на своем пути, и есть видео, как собаки выживают и остаются вместе.
Полно статей, научных и ненаучных, на всех языках.
Есть ВСЁ.
Это есть бесплатно, это есть доступно - с интернетом это доступно как никогда.
Удивительно, насколько независимые и непроплаченные простые люди могут адекватно отражать ситуацию.
Поэтому сейчас я считаю, что будет невозможно совсем скрыть информацию по радиации - слишком уж масштабно раскинулась сеть коммуникации, и слишком много нас, тех, кто пишет для себя и родных.
no subject
no subject
Страшно будет еще долго. Потому что надо восстанавливать город, расселять людей, кремировать погибших, лечить выживших, строить, строить, строить...
Мне лично очень жалко людей. Семьи жалко. От этого страшно. Параллелей с собой проводить не получается почему-то, поэтому страдаю не от того, что проецирую на себя, а от того, что смотрю на трагедию не из такого уж далека.
no subject
Но есть еще одна сторона. Мне рассказали историю - что один тоямский чувак рассказывал во Владивостоке, что его землетрясением отшвырнуло в другой конец комнаты. А было у нас 3 балла. То есть, при цитировании можно наткнуться на бестолочей и идиотов, и эту информацию никто не проверит.
no subject
Это большой вопрос о тех блогах, кто всегда любил помусолить что-нибудь сенсационное, и о тех людях, кто просто любит быть в телеке и на виду.
Не исключаю, что того чувака и правда могло отбросить. Потому что толчки в разных частях одного города могут ощущаться по-разному - из-за почвы, из-за этажности, из-за укреплений в домах и прочего.
У нас в феврале был толчок около 3, ощущения было, что прямо под ногами, и нас чуть подкинуло вертикально. А коллеги мои ничего не чувствовали.
В этот раз они в универе на насыпном острове чувствовали тошноту и длинный толчок, а я была дома, на горе, не было вообще ничего.
Так что он не самый дурной пример.
Хуже те, кто несется вопить про радиацию и затопленную Японию, потому что это чистое misrepresenting facts.
no subject
no subject
no subject
При этом американские СМИ говорят, что облако радиации достигло Калифорнии. Так кто дезинформирует?
no subject
no subject
no subject
no subject
И увидите, что я не даю нигде ответа на вопрос, есть ли радиация или ее нет. Это ВАШЕ дело, читать разные источники, анализировать и делать свои выводы.
Ну и теперь вопрос к вам, "есть ли радиация" ГДЕ?
no subject
они от этого ничего не получат.
в то же время, у американских СМИ может быть ряд причин для такой дезинформации.
no subject
Доморощенная "политология". У ЛЮБЫХ СМИ могут быть сотни причин подавать информацию так, а не иначе.
no subject
лишь сравнила упомянутых блоггеров и ам. СМИ
ничего личного против Америки
no subject
no subject
no subject
Вы-то сказали другое. Про причины, которые есть у американских СМИ. Какие причины-то?
no subject
но зачем-то же им это нужно? им вообще много чего от японии нужно, по-моему :)
русские СМИ тоже раздувают информацию, им это нужно очень для "создания сенсационного новостного материала", чтобы поднять рейтинг канала, например?
блоггерам, по крайней мере, не платят за новости :)
у меня сейчас нет настроения флэймить, так что закончу на этом.
no subject
-->
"я не знаю, я не американские СМИ.
но зачем-то же им это нужно? им вообще много чего от японии нужно, по-моему :)"
Вот это я и называю доморощенной политологией - сказать что-нибудь большое и многозначительное, разбираться в деталях не обязательно.
no subject
А вопрос про радиацию в России после Чернобыля особенно чувствительный - у многих в семьях и среди знакомых были или есть ликвидаторы и жители тех мест. Поэтому про опасность радиации тут не только из СМИ знают.
А говорить, что всё вокруг тихо и спокойно, глядя вокруг из своей дыры, тоже большая ложь.
А про московский смог - так никто не говорил, что его нет. Наоборот, СМИ орали, что огонь движется едва ли не на Москву.
no subject
Не русские СМИ одни такие, я разве говорила только про русские СМИ?
Американцы тоже кричали, что волна идет на Калифорнию, а французы "присвоили аварии на АЭС пятую категорию", хотя они ее присвоили не официально и не факт, что их представители эту АЭС видели вживую вообще.
Всё понятно, что мы все чувствительные насчет Чернобыля. Мне тоже было страшно и тоже было непонятно.
Я про то, что читать надо разное, из разных источников. Узнавать, копаться, проверять, искать, думать.
А не тупо хавать всё, что пробегает на одном канале или на одном сайте.
Американцы кричали
Американцы не кричали, а информировали население. Были предупреждения и закрыли всё побережье от зевак и туристов. Волна дошла, слава богу, во время отлива. Пострадала марина Crescent City - этому городу не первый раз достаётся от цунами. Смыло нескольких зевак, это, конечно, ничто по сравнению с Японскими жертвами, но если б не "кричали" могли бы быть десятки или сотни жертв, особенно среди детей - волна пришла в субботу в солнечный день, когда на пляжах много семей с детьми.
Re: Американцы кричали
Про волну я видела сообщения в духе "В Японии смыло город, теперь волна идет на Калифорнию" что не совсем отражает действительность.
no subject
no subject
no subject
ну а радиация... почему ее все боятся-то, так потому что не видно. и если какой-нибудь боллег еще может отпровергнуть инфо об отсутсвии продуктов и затопленном Токио, то касательно радиации может быть понятно, как на самом деле, только через несколько месяцев.
я не говорю, что радиация есть, просто люди такого не исключают.
no subject
Касательно радиации, ну вообще-то данные всё-таки есть уже сейчас.
А люди не "не исключают", а прямо верят, что радиация есть.
no subject
желаю вам мужества, терпения и надежды
no subject