Доступность информации - это хорошо
Mar. 20th, 2011 07:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kachoИнтернет - это сила.
На примере с японским цунами это ощущается очень четко.
Что особенно важно в случае с Японией сейчас, это то, что в отличие от новостей и газет, информацию из блогов невозможно подкупить.
То есть, можно, конечно, заплатить каким-то людям, можно брать инфо из блогов и вертеть этой инфо как хочешь, прибавляя и убавляя смысл (делается уже вовсю, примеры есть), но...
Всё равно на этот роток уже не накинуть платок - всегда будут фотки блоггеров, хоть из телефонов, хоть какие, всегда будут те, кто пишет для себя и своих родных, будут свежие новости быстрее и достовернее, чем на ТВ, просто потому что люди будут хотеться делиться тем, что они видят.
Когда по телеку говорили, что в Москве все в порядке и ни пожаров, ни смога нет, люди начали постить фотки вида из своего окна, и можно было сразу увидеть карту того, КАК не в порядке все с пожарами.
Когда в русских СМИ говорили, что "затопило всю Японию", блоггеры писали из разных уголков Японии, что они в порядке и что в их городе ничего не произошло.
В ютюбе есть видео, страшные, ужасные видео того, как волна накрывает город и убивает всё на своем пути, и есть видео, как собаки выживают и остаются вместе.
Полно статей, научных и ненаучных, на всех языках.
Есть ВСЁ.
Это есть бесплатно, это есть доступно - с интернетом это доступно как никогда.
Удивительно, насколько независимые и непроплаченные простые люди могут адекватно отражать ситуацию.
Поэтому сейчас я считаю, что будет невозможно совсем скрыть информацию по радиации - слишком уж масштабно раскинулась сеть коммуникации, и слишком много нас, тех, кто пишет для себя и родных.
На примере с японским цунами это ощущается очень четко.
Что особенно важно в случае с Японией сейчас, это то, что в отличие от новостей и газет, информацию из блогов невозможно подкупить.
То есть, можно, конечно, заплатить каким-то людям, можно брать инфо из блогов и вертеть этой инфо как хочешь, прибавляя и убавляя смысл (делается уже вовсю, примеры есть), но...
Всё равно на этот роток уже не накинуть платок - всегда будут фотки блоггеров, хоть из телефонов, хоть какие, всегда будут те, кто пишет для себя и своих родных, будут свежие новости быстрее и достовернее, чем на ТВ, просто потому что люди будут хотеться делиться тем, что они видят.
Когда по телеку говорили, что в Москве все в порядке и ни пожаров, ни смога нет, люди начали постить фотки вида из своего окна, и можно было сразу увидеть карту того, КАК не в порядке все с пожарами.
Когда в русских СМИ говорили, что "затопило всю Японию", блоггеры писали из разных уголков Японии, что они в порядке и что в их городе ничего не произошло.
В ютюбе есть видео, страшные, ужасные видео того, как волна накрывает город и убивает всё на своем пути, и есть видео, как собаки выживают и остаются вместе.
Полно статей, научных и ненаучных, на всех языках.
Есть ВСЁ.
Это есть бесплатно, это есть доступно - с интернетом это доступно как никогда.
Удивительно, насколько независимые и непроплаченные простые люди могут адекватно отражать ситуацию.
Поэтому сейчас я считаю, что будет невозможно совсем скрыть информацию по радиации - слишком уж масштабно раскинулась сеть коммуникации, и слишком много нас, тех, кто пишет для себя и родных.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-03-20 11:26 am (UTC)При этом американские СМИ говорят, что облако радиации достигло Калифорнии. Так кто дезинформирует?
no subject
Date: 2011-03-20 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-20 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-20 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-20 12:12 pm (UTC)И увидите, что я не даю нигде ответа на вопрос, есть ли радиация или ее нет. Это ВАШЕ дело, читать разные источники, анализировать и делать свои выводы.
Ну и теперь вопрос к вам, "есть ли радиация" ГДЕ?
no subject
Date: 2011-03-20 11:49 am (UTC)они от этого ничего не получат.
в то же время, у американских СМИ может быть ряд причин для такой дезинформации.
no subject
Date: 2011-03-20 12:15 pm (UTC)Доморощенная "политология". У ЛЮБЫХ СМИ могут быть сотни причин подавать информацию так, а не иначе.
no subject
Date: 2011-03-20 12:22 pm (UTC)лишь сравнила упомянутых блоггеров и ам. СМИ
ничего личного против Америки
no subject
Date: 2011-03-20 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-20 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-20 12:50 pm (UTC)Вы-то сказали другое. Про причины, которые есть у американских СМИ. Какие причины-то?
no subject
Date: 2011-03-20 12:57 pm (UTC)но зачем-то же им это нужно? им вообще много чего от японии нужно, по-моему :)
русские СМИ тоже раздувают информацию, им это нужно очень для "создания сенсационного новостного материала", чтобы поднять рейтинг канала, например?
блоггерам, по крайней мере, не платят за новости :)
у меня сейчас нет настроения флэймить, так что закончу на этом.
no subject
Date: 2011-03-20 01:03 pm (UTC)-->
"я не знаю, я не американские СМИ.
но зачем-то же им это нужно? им вообще много чего от японии нужно, по-моему :)"
Вот это я и называю доморощенной политологией - сказать что-нибудь большое и многозначительное, разбираться в деталях не обязательно.