Доступность информации - это хорошо

[kacho]

Интернет - это сила.
На примере с японским цунами это ощущается очень четко.

Что особенно важно в случае с Японией сейчас, это то, что в отличие от новостей и газет, информацию из блогов невозможно подкупить.
То есть, можно, конечно, заплатить каким-то людям, можно брать инфо из блогов и вертеть этой инфо как хочешь, прибавляя и убавляя смысл (делается уже вовсю, примеры есть), но...

Всё равно на этот роток уже не накинуть платок - всегда будут фотки блоггеров, хоть из телефонов, хоть какие, всегда будут те, кто пишет для себя и своих родных, будут свежие новости быстрее и достовернее, чем на ТВ, просто потому что люди будут хотеться делиться тем, что они видят.

Когда по телеку говорили, что в Москве все в порядке и ни пожаров, ни смога нет, люди начали постить фотки вида из своего окна, и можно было сразу увидеть карту того, КАК не в порядке все с пожарами.

Когда в русских СМИ говорили, что "затопило всю Японию", блоггеры писали из разных уголков Японии, что они в порядке и что в их городе ничего не произошло.

В ютюбе есть видео, страшные, ужасные видео того, как волна накрывает город и убивает всё на своем пути, и есть видео, как собаки выживают и остаются вместе.

Полно статей, научных и ненаучных, на всех языках.
Есть ВСЁ.

Это есть бесплатно, это есть доступно - с интернетом это доступно как никогда.

Удивительно, насколько независимые и непроплаченные простые люди могут адекватно отражать ситуацию.

Поэтому сейчас я считаю, что будет невозможно совсем скрыть информацию по радиации - слишком уж масштабно раскинулась сеть коммуникации, и слишком много нас, тех, кто пишет для себя и родных.

Comments

[japan-ego.livejournal.com]

Нечего демонизировать российкие СМИ - постоянно их читаю. Про то, что "затопило ВСЮ Японию" не было нигде. Конечно, в репортажах про катастрофы, прежде всего катастрофы и показывают. Про истории спасения и ремонт дорог тоже рассказывают.
А вопрос про радиацию в России после Чернобыля особенно чувствительный - у многих в семьях и среди знакомых были или есть ликвидаторы и жители тех мест. Поэтому про опасность радиации тут не только из СМИ знают.
А говорить, что всё вокруг тихо и спокойно, глядя вокруг из своей дыры, тоже большая ложь.
А про московский смог - так никто не говорил, что его нет. Наоборот, СМИ орали, что огонь движется едва ли не на Москву.

[kacho.livejournal.com]

Было. Было про то, что в Осаке между небоскребами плавают лодки, была фотка ядерного гриба, было про то, что "Из Японии эвакуирована последняя группа россиян"... Всё было и всё будет.

Не русские СМИ одни такие, я разве говорила только про русские СМИ?
Американцы тоже кричали, что волна идет на Калифорнию, а французы "присвоили аварии на АЭС пятую категорию", хотя они ее присвоили не официально и не факт, что их представители эту АЭС видели вживую вообще.

Всё понятно, что мы все чувствительные насчет Чернобыля. Мне тоже было страшно и тоже было непонятно.

Я про то, что читать надо разное, из разных источников. Узнавать, копаться, проверять, искать, думать.
А не тупо хавать всё, что пробегает на одном канале или на одном сайте.

Американцы кричали

[k239.livejournal.com]

"Американцы тоже кричали, что волна идет на Калифорнию"

Американцы не кричали, а информировали население. Были предупреждения и закрыли всё побережье от зевак и туристов. Волна дошла, слава богу, во время отлива. Пострадала марина Crescent City - этому городу не первый раз достаётся от цунами. Смыло нескольких зевак, это, конечно, ничто по сравнению с Японскими жертвами, но если б не "кричали" могли бы быть десятки или сотни жертв, особенно среди детей - волна пришла в субботу в солнечный день, когда на пляжах много семей с детьми.

Re: Американцы кричали

[kacho.livejournal.com]

Американцы так же "информировали" население, как и все остальные - кто-то писал четко и сдержанно, анализировал, а кто-то кричал, что всем капец, весь мир уйдет под воду.

Про волну я видела сообщения в духе "В Японии смыло город, теперь волна идет на Калифорнию" что не совсем отражает действительность.