Кому как

[kacho]

Томас А. Харрис (Thomas A. Harris) был американский психиатр, который в 1969 году выпустил супер бестселлер, книгу из серии "помоги себе сам", под названием "I'm OK, You're OK".

Основа там была прописана в 4 жизненных позициях:

1. I'm Not OK, You're OK
2. I'm Not OK, You're Not OK
3. I'm OK, You're Not OK
4. I'm OK, You're OK

Вы сейчас в какой стадии?

Comments

[rutabo.livejournal.com]

4 - это шизофрения, доктор?))
шучу, но у меня и вправду твердая четверка

[kachichu.livejournal.com]

Я не сравниваю свое состояние с состоянием других, поэтому без объяснения не понятно что имеется в виду.
Ушла читать википедию.

[kachichu.livejournal.com]

почитала, как увидела концепцию Parent-Adult-Child, вспомнила что как-то проходила этот тест. Результаты тут:
http://kachichu.livejournal.com/140410.html

Что же касается части про ok, я все равно не очень это поняла, видимо надо читать саму книгу. Но в данный момент (ух, как меня бесят люди, которые ставят других перед фактом не поинтересовавшись их мнением вообще) у меня субъективное ощущение, что я в стадии I'm ok, you are NOT ok.

[kacho.livejournal.com]

Я думаю, это всё психология отношений у него в книге.
И привязка к тому, что детская психика формируется в стадии I'm not ok, you're ok почти всегда, а должна бы...

Если это мануал был, интересно, там есть решения, как помочь в стадии I'm ok, you are NOT ok?

[kachichu.livejournal.com]

мне сложно рассуждать не прочитав в чем там вообще дело.

[kacho.livejournal.com]

Я тоже саму книгу не читала, и думаю, что с 1970 выпустилось много книг лучше.
Мне просто сами позиции нравятся, потому что они описывают довольно точно состояния в партнерстве любого рода в принципе.

[kachichu.livejournal.com]

не знаю. Мне такие оценки не понятны или же я не правильно понимаю концепцию. но это, скорее всего, из-за того что я никогда не мыслила в таких категориях.

[kacho.livejournal.com]

Никогда не сравниваешь?..

[kachichu.livejournal.com]

ну так чтобы вот в указанных категориях ("мне плохо, а тебе хорошо") - нет.

[kacho.livejournal.com]

Интересно.

[archaicos.livejournal.com]

А кто эти I и You?

[kacho.livejournal.com]

Я и все остальные. Не знаю, есть ли в книге упор на партнера, но думаю, что партнер точно есть.

[archaicos.livejournal.com]

Напомнило эту речь:
Stage 1: Life sucks.
Stage 2: My life sucks.
Stage 3: I'm great. And you're not.
Stage 4: We're great.
Stage 5: Life is great.

#2

[qseeker.livejournal.com]

2.

[kacho.livejournal.com]

Дальше вопрос, что со всем этим делать :)

[zhenya-shenya.livejournal.com]

Если you - это внешний мир, то я на 3 позиции. Правда, иногда я сомневаюсь и думаю как-то так "Что-то я не понимаю, что большинство понимает." И скатываюсь на первую. Но на третьей мне комфортнее, поэтому я быстренько на нее возвращаюсь.

[kacho.livejournal.com]

Я не думала про "внешний мир", потому что он все-таки слишком большое понятие, чтобы подогнать под одну позицию какую-то. Я скорее про партнерство, но оно опять же разное бывает.
И что-то я слабо представляю себе вас в позиции "I'm ok, you're not ok" ;)

[zhenya-shenya.livejournal.com]

Ну, тут под внешним миром я понимаю всех людей, что я знаю, более-менее хорошо, но которые не входят в мой мир внутренний. Правда, их много все равно получается.

Я хочу поговорить об этом!

[seetolearn.livejournal.com]

Он просто перебирал все возможные комбинации. ;)

[kacho.livejournal.com]

Но все комбинации начинаются со слова "я" ;)