Shootings

[kacho]

В Портланде, штат Орегон, в воскресенье какой-то чокнутый открыл огонь, убил двоих человек и ранил русскую девочку-подростка, Кристину Шевченко. Девочке повезло, она в порядке.

В это время в этом шоппинг-центре были двое наших японских студентов, которые учатся на Study Abroad там.
Наш Су-сан, наверное, поседел за то время, пока мы подозревали, но точно не знали, были ли наши студенты там. Он и моя коллега срочно связались с Портландом и пересчитали всех наших студентов.
Наши двое в порядке, всех эвакуировали, и наши вроде бы даже ничего не видели и не слышали.

Родители их, которые оружие никогда в жизни в руках не держали, и видели только по телеку и иногда у полицейских, наверное, ночь не спали.
А тут нате, еще одна чума в Коннектикуте.

Как же хочется, чтобы эта дурь с массовыми расстрелами как-то разрешилась...
Но предложения запретить оружие в Америке не покатит.

Comments

[katie-cat-diary.livejournal.com]

тут проблема еще в том, что запрещай не запрещай, такие уроды всегда найдут, где его добыть.
Пипец ужасный, конечно, слава богу, с ребятами все в порядке.

[archaicos.livejournal.com]

Наши-ваши - все от этого страдают.
А запрещать даже не бессмысленно, а вредно. Проблема не в запрете ведь.

[intuition-f.livejournal.com]

Да уж... И в Коннектикуте один м...к застрелил детей в школе. Пугает еще отношение наших в комментариях к таким чудовищным известиям из серии "так и надо этим америкосам":((((

[note-booker.livejournal.com]

А заодно с оружием запретить негров, латиносов и прочих гайдзинов..

[raven-oscar.livejournal.com]

Запрет действительно не вариант ниразу.

[shvancenshtucer.livejournal.com]

Запрет усугубит проблему. Помните расстрел в кинотеатре? Одновременно с ним было ещё одно нападение, только в том месте было разрешено ношение оружия и люди пристрелили урода. И поэтому про тот случай мало кто узнал. А кинотеатр находился в зоне запрета на ношение. И люди просто не могли остановить убийцу.

[kacho.livejournal.com]

В посте написано, что запрета быть не может.

[shvancenshtucer.livejournal.com]

Вот тут грамотнее меня объяснили: http://mpopenker.livejournal.com/1476168.html

[kacho.livejournal.com]

Мне кажется, самый первый такой жуткий расстрел чуваком, съехавшим с катушек, был в школе Амишей в 2006 году.

Ну, во-первых, не все наши такие идиоты, как те, кто постит комментики в инете, а во-вторых, америкосы, наши и прочие ооочень много постили комментиков в 2011 году "так и надо этим япошкам".

[ded-port-sam.livejournal.com]

Психически неуравновешенный человек поверил в конец света и убил собственную мать, а потом кучу беззащитных детишек... При чем тут запреты? Если бы у учителей в этой школе было оружие, жертв было бы гораздо меньше. Запрет приведет только к тому, что оружие останется только у преступников, а законопослушные граждане останутся беззащитными. Если психопат в следующий раз прибежит с топором, будем топоры запрещать? А с ножом? С палкой?

[zveriozha.livejournal.com]

А, например, в Японии, где оружие граждане не носят, крайне низкая преступность и в частности количество убийств.
А в Венесуэле, где до недавнего времени можно было спокойно купить - очень высокая. Более того Каракас - один из самых опасных городов мира.

Наверное, дело не в обладании оружием? ;)

[shvancenshtucer.livejournal.com]

Я вроде привёл уже ссылку, из которой всё становится понятно. Но могу ещё одну, со статистикой: http://mpopenker.livejournal.com/1530966.html

[zveriozha.livejournal.com]

Ага. А все люди, которые ели огурцы, умерли или умрут.
Статистика смертности у поедавших огурцы 100%.

То, что уровень убийств зависит от социальных, экономических и еще кучи других факторов, не доходит? То, что страны, где уровень убийств высокий - сами по себе проблемные страны и оружие их проблемы не разрешит - в глаза не бросается?

Мало приводить статистику, нужно еще иметь мозги, чтобы понимать, что она означает или не означает. :)

[shvancenshtucer.livejournal.com]

Я не упоминал "что уровень убийств зависит от социальных, экономических и еще кучи других факторов", считая это очевидным как раз для человека, "имеющего мозги". И именно поэтому "в Японии, где оружие граждане не носят, крайне низкая преступность и в частности количество убийств".

Вы, видимо, невнимательно читали, а возможно есть другая проблема - ведь "нужно еще иметь мозги, чтобы понимать" что означает статистика, поэтому скажу проще: ЛЕГАЛЬНОЕ оружие ведёт к уменьшению числа убийств - доказанный факт.

Шутка про огурцы - крайне неудачная. :)

[zveriozha.livejournal.com]

График, на который вы ссылаетесь, как раз составлен для идиотов, которым не нужно думать, что уровень преступности связан с социальными факторами.

А на счет легального оружия - ну вот двадцать деток застрелили недавно абсолютно из легальных стволов.

Далее - Нью-Орлеан и Каракас - два самых опасных города в мире по кол-ву убийств, где оружие иметь и покупать ЛЕГАЛЬНО. (В Каракасе так было до нынешнего года). Не один идиот из ратующих за легализацию, объяснить этого не смог. Как же так? :)

А знаете почему? Потому что это давняя традиция русского идиотизма - объяснять сложные многофакторные процессы ОДНОЙ причиной. У кого-то это алкоголь, у кого, что оружия нет. Ну, хочет человеке курить травку и покупать стволы - так и надо говорить. Честно. Без рассусоливания и деланием вида, что заботит еще что-то помимо собственного желания. Не люблю дурачков и лицемерных дурачков. На этом все, спасибо за внимание.

[kacho.livejournal.com]

Пост читали? Я в посте ясно сказала - запреты на оружие не покатят.

[shvancenshtucer.livejournal.com]

А кто говорил про ОДНУ причину? Вы вообще внимательно ли читали? Цитирую: "Бесспорно, наличие оружия у населения – лишь один из многих факторов, влияющих на уровень преступности". Поэтому двадцать деток застрелили бы и из нелегальных стволов ровно с таким же успехом.

Если бы вам предстояло проделать путь через опасный район, вы бы предпочли это делать имея при себе оружие или без него? И как считаете, вероятность нападения на вас увеличится или уменьшится, если преступник будет знать что у него есть шанс получить пулю из легального ствола? Мне не надо отвечать - себе ответьте.

Очень легко рассуждать на эту тему сидя в спокойной Японии. А я каждый вечер монеты между пальцев вставляю, возвращаясь в полночь пешком по криминогенному району. На этом всё, спасибо за внимание.

[ded-port-sam.livejournal.com]

Читала. Я всегда читаю. Мне показалось, что у вас прозвучало "к сожалению запрет не пройдет", извините, если поняла неправильно.