Shootings

[kacho]

В Портланде, штат Орегон, в воскресенье какой-то чокнутый открыл огонь, убил двоих человек и ранил русскую девочку-подростка, Кристину Шевченко. Девочке повезло, она в порядке.

В это время в этом шоппинг-центре были двое наших японских студентов, которые учатся на Study Abroad там.
Наш Су-сан, наверное, поседел за то время, пока мы подозревали, но точно не знали, были ли наши студенты там. Он и моя коллега срочно связались с Портландом и пересчитали всех наших студентов.
Наши двое в порядке, всех эвакуировали, и наши вроде бы даже ничего не видели и не слышали.

Родители их, которые оружие никогда в жизни в руках не держали, и видели только по телеку и иногда у полицейских, наверное, ночь не спали.
А тут нате, еще одна чума в Коннектикуте.

Как же хочется, чтобы эта дурь с массовыми расстрелами как-то разрешилась...
Но предложения запретить оружие в Америке не покатит.

Comments

[shvancenshtucer.livejournal.com]

Запрет усугубит проблему. Помните расстрел в кинотеатре? Одновременно с ним было ещё одно нападение, только в том месте было разрешено ношение оружия и люди пристрелили урода. И поэтому про тот случай мало кто узнал. А кинотеатр находился в зоне запрета на ношение. И люди просто не могли остановить убийцу.

[kacho.livejournal.com]

В посте написано, что запрета быть не может.

[shvancenshtucer.livejournal.com]

Вот тут грамотнее меня объяснили: http://mpopenker.livejournal.com/1476168.html

[zveriozha.livejournal.com]

А, например, в Японии, где оружие граждане не носят, крайне низкая преступность и в частности количество убийств.
А в Венесуэле, где до недавнего времени можно было спокойно купить - очень высокая. Более того Каракас - один из самых опасных городов мира.

Наверное, дело не в обладании оружием? ;)

[shvancenshtucer.livejournal.com]

Я вроде привёл уже ссылку, из которой всё становится понятно. Но могу ещё одну, со статистикой: http://mpopenker.livejournal.com/1530966.html

[zveriozha.livejournal.com]

Ага. А все люди, которые ели огурцы, умерли или умрут.
Статистика смертности у поедавших огурцы 100%.

То, что уровень убийств зависит от социальных, экономических и еще кучи других факторов, не доходит? То, что страны, где уровень убийств высокий - сами по себе проблемные страны и оружие их проблемы не разрешит - в глаза не бросается?

Мало приводить статистику, нужно еще иметь мозги, чтобы понимать, что она означает или не означает. :)

[shvancenshtucer.livejournal.com]

Я не упоминал "что уровень убийств зависит от социальных, экономических и еще кучи других факторов", считая это очевидным как раз для человека, "имеющего мозги". И именно поэтому "в Японии, где оружие граждане не носят, крайне низкая преступность и в частности количество убийств".

Вы, видимо, невнимательно читали, а возможно есть другая проблема - ведь "нужно еще иметь мозги, чтобы понимать" что означает статистика, поэтому скажу проще: ЛЕГАЛЬНОЕ оружие ведёт к уменьшению числа убийств - доказанный факт.

Шутка про огурцы - крайне неудачная. :)

[zveriozha.livejournal.com]

График, на который вы ссылаетесь, как раз составлен для идиотов, которым не нужно думать, что уровень преступности связан с социальными факторами.

А на счет легального оружия - ну вот двадцать деток застрелили недавно абсолютно из легальных стволов.

Далее - Нью-Орлеан и Каракас - два самых опасных города в мире по кол-ву убийств, где оружие иметь и покупать ЛЕГАЛЬНО. (В Каракасе так было до нынешнего года). Не один идиот из ратующих за легализацию, объяснить этого не смог. Как же так? :)

А знаете почему? Потому что это давняя традиция русского идиотизма - объяснять сложные многофакторные процессы ОДНОЙ причиной. У кого-то это алкоголь, у кого, что оружия нет. Ну, хочет человеке курить травку и покупать стволы - так и надо говорить. Честно. Без рассусоливания и деланием вида, что заботит еще что-то помимо собственного желания. Не люблю дурачков и лицемерных дурачков. На этом все, спасибо за внимание.

[shvancenshtucer.livejournal.com]

А кто говорил про ОДНУ причину? Вы вообще внимательно ли читали? Цитирую: "Бесспорно, наличие оружия у населения – лишь один из многих факторов, влияющих на уровень преступности". Поэтому двадцать деток застрелили бы и из нелегальных стволов ровно с таким же успехом.

Если бы вам предстояло проделать путь через опасный район, вы бы предпочли это делать имея при себе оружие или без него? И как считаете, вероятность нападения на вас увеличится или уменьшится, если преступник будет знать что у него есть шанс получить пулю из легального ствола? Мне не надо отвечать - себе ответьте.

Очень легко рассуждать на эту тему сидя в спокойной Японии. А я каждый вечер монеты между пальцев вставляю, возвращаясь в полночь пешком по криминогенному району. На этом всё, спасибо за внимание.