Жизнь Пи

[kacho]

Сходили с друзьями и с той подругой-американкой, которую книга очень поразила, на фильм "Жизнь Пи".

У меня в ЖЖ рассказы про нее встречаются еще в далеком 2008 году, я действительно считаю, что это лучшая книга в моей жизни а также, скромно полагаю, в поп-литературе. Ибо автору каким-то образом удалось очень серьезные большие концепты объяснить через очень деликатные размышления в каких-то ситуациях.
В этой книге каждая фраза связана как бы со всем общим сюжетом, но в то же время всегда есть пространство для интерпретации читателем.
В общем, многослойная вещь, в которой лично я вижу абсолютно идентичное с моим разделение религии и веры и многогранную трактовку мира внутри и вокруг нас.

Фильм, на мой взгляд, все-таки не отразил всех слоев книги. Этого я и не ожидала - трудно добраться до тех самых глубин размышления, до которых дошел автор, всего за 2 часа.
Но в фильме есть общие milestones, и достаточно много деталей из книги, и он потрясающе красивый.
Удивительно красиво снятое кино, и я очень рада, что в нем почти совсем не было голливудщины.

В общем, надо смотреть. Но читать, повторяюсь, обязательно.

Comments

[mayklusha.livejournal.com]

Я сначала посмотрела фильм и была просто потрясена. Пожалуй, еще не разу не видела, чтобы фильм был одновременно настолько красивым и настолько глубоким. Тут же бросилась читать книжку:)

[kacho.livejournal.com]

Как книжка идет?

[mayklusha.livejournal.com]

Идет хорошо, правда тут пришлось прерваться на время: надо было другое по делу почитать. Сейчас вот обратно втягиваюсь.

[asakura-sama.livejournal.com]

Да, фильм очень красивый, мы с детьми посмотрели, и каждый для себя там что- то нашел. Но читать не хочется.
Я эти " глубины" пережила в свои около двадцати, сейчас неохота возвращаться.
Я уже как- то смирилась с мыслью, что я не знаю, как поступлю в критической для себя ситуации, что там проснется и выскочит. И не смогу ни контролировать, ни принять такое же поведение близкого или знакомого человека. Это ощущение бессилия очень неприятно.
А кота мы теперь зовем " Ричард Паркер")))

[kacho.livejournal.com]

интересно, что фильм получил рейтинг PG, но все кровавые сцены были поданы очень мягко, я считаю. Это хорошо, молодые умы тоже смогут его смотреть.

Насчет фильма - к сожалению, в фильме все-таки некоторые вещи поменяли и не развили, а некоторые так и вообще опустили. А что мне нравится в книге, это не линия "что делают люди в экстренной ситуации", не прямая ее трактовка, а тот слой, который ПОД этим всем. Все рассуждения и поиски смысла, рассуждения о вере, о себе в вере, о чувствах.

Но да, я, кажется, говорила, что знаю людей, которые не смогли читать ее или дочитали, но не понравилась.

[asakura-sama.livejournal.com]

Эти " подслои" очень личное, могут задеть сильно, и каждый вообще будет читать их и трактовать по- своему.
Я начиталась в детстве Ричарда Баха)))
К религии и религиозности отношусь ооочень спокойно, скорее равнодушно, поэтому все эти идеологические битвы проходят мимо.
У меня родители стали на старосли тет православнутыми, поэтому я избегаю религиозных тем вообще, меня корчит уже на подходе.
Там правда, много личного всплывает, в слоях
Я книгу отложила нафиг

[kacho.livejournal.com]

Да, конечно.

Только я бы не сказала, что книга о религии. Там вопрос религии, по-моему, отрицается с первых же страниц книги и через всю книгу он идет, и в конце он ее завершает все тем же - что религия не важна, важна вера.

[mayklusha.livejournal.com]

У нас он как раз идет в кино как 6+ и по-моему это ужас. Потому что ничего не подозревающие родители посмотрев трейлер и не читав книгу ведут маленьких детей на "красивый фильм с тигром". А в результате чадо перестает спать по ночам.

[kacho.livejournal.com]

По-моему, чадо скорее перестанет спать по ночам от видео-игр и постоянной приклейки к айпадам и айфонам.

Но я не знаю, кто пойдет в кинотеатр в 6+ на фильм, который идет 2 часа.

[vinsenty.livejournal.com]

Очень много детей было в кинозале. И все досидели до конца. (Россия, вечерний! сеанс) Современные фильмы вообще все какие-то длинные. Хоббит вон три часа, а все сидят тоже, смотрят.

Может быть, дети действительно воспринимают только отдельные слои - красивую картинку, море, зверей. О вопросах веры, религии, морального выбора они не задумываются пока и видят другой фильм, не тот, который видим мы.

[kacho.livejournal.com]

Точно дети видят другой фильм. Там же непонятны сами связи, взрослое оно очень. Я бы не пошла в кино с маленьким дитем. Дома да, посмотрела бы, а в кино как-то неприкольно.

[asakura-sama.livejournal.com]

У нас чадо шестилетнее очень хорошо посмотрело фильм, подумало и поговорило.. Чаду понравилось

[kacho.livejournal.com]

Ну и по-моему, задача родителей как раз подозревать, узнавать про фильмы и просматривать контент. Фильмы и телевизор воспитывать детей не обязаны же.

[fiestashka.livejournal.com]

Книга шикарнейшая, а фильм я не смотрела, потому что смотреть экранизации прочитанного я в принципе избегаю. У читателя свое видение, у режиссера - свое (еще и ограниченное возможностями жанра). Зачем же перекрывать? Экранизации - это для тех, кто читать не любит, таково мое скромное мнение :)

[dessert-flower.livejournal.com]

Так, скачала только что и буду читать, а то собрались тут с Гномо идти, а он у меня товарищ впечатлительный сверх меры...

[kacho.livejournal.com]

Ты знаешь, я бы не пошла с ребенком.
Там не то чтобы страшно (в книге достаточно очень и очень печальных деталей) и крови-ужастика нету в целом, но всё равно страшные для ребенка моменты есть.
Да и если честно, не поймет ребенок всю ситуацию и вообще, на детей это кино не рассчитано, мне кажется. Это взрослое, довольно серьезное кино.
Тем более, если впечатлительный.
Я вот например полфильма в слезах просидела. Правда, меня очень легко заставить плакать в кино, мне всех всегда жалко, а дети ржут :)

[shvancenshtucer.livejournal.com]

Фильм настолько же пустой, насколько и красивый, увы :(
Книгу не читал.