kacho: (Fuji-san)
[personal profile] kacho
Ну что ж, начала второй курс из серии Shaping The Way We Teach на курсере.
Результаты первого пока неизвестны, они считать еще будут какое-то время, а мы пока тут дальше будем работать.

Преподы, есть кто?
Как вам материал первой недели? Что-то новенькое есть?
Для меня принципиально нового пока ничего нет, но читать на эти темы я обожаю, а из форума взяла пару очень классных идей, и буду их думать.

Date: 2014-05-16 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] orie.livejournal.com
Я после вашей рекламы решила записаться на вторую часть.

Прочитала обязательную статью к первой неделе, поняла, что мне будет тяжеловато - не очень люблю такой стиль рассуждения как в теоретической части. Но когда начинают рассказывать про конкретный опыт проведения проекта в классе - интересно! Тем более, что там с точки зрения учеников рассказывается - они соавторы статьи.

(Это я про статью для Adult Learners).

Date: 2014-05-16 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] kacho.livejournal.com
Ммм, а какой стиль рассуждения там? Я что-то даже не могу его как-то писать конкретно.

Ооо, может, вместе попланируем уроки потом, когда будет фаза планирования?

Date: 2014-05-16 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] orie.livejournal.com
У них был проект, когда студенты составляли опросник, а потом просили этот опросник заполнять разных людей - цели одновременно и исследовательские, и связанные с изучением английского.

Смысл в том, что ты не просто используешь английский, а для какой-то цели - проекта.

Ну и там, например, целая страница про то, какие навыки составление опросников развивает. И там эти навыки толком не разъяснены, ничего интересного про них не сказано, просто такой очень оптимистичный текст, что вот и это замечательно развивается! И то замечательно! И тут замечательно! Такое ощущение, что немного как формальная отписка сделано. Мне, с одной стороны, читать не очень интересно, с другой - очень много информации (какие вообще бывают навыки), и эта информация совсем не воспринимается.

То есть, например, что они имели в виду под critical thinking, я так и не поняла толком. Но зато часть про проект - интересно очень, за ней видны живые люди и реальный опыт.

Date: 2014-05-16 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] kacho.livejournal.com
Ааа, вон в каком ключе...

Я думаю, что возможно такие непонятки от отсутствия опыта работы в таком ключе?
И еще - конкретно эти преподы идут не от совсем азов преподавания, но и подробно все не разжевывают. Поэтому научиться там писать хорошие планы уроков нереально - они дают канву, но очень кратко и усредненно. Но я знаю, что у себя в универе они все отлично делают, когда фулл-тайм учат.
Так что там в основном только общее понимание вопроса по верхам будет, а дальше надо самому рыть и прицепляться к преподам, кто фулл-тайм прошел и работает так уже.

Насчет их исследования - мне там понравилась их мысль про то, что все неодинаково работают в группах. Это обычно тема, которая всех преподов вымораживает :)
Ну и 9 шагов хорошие, по ним можно хорошо все распланировать.

А как вам форум и квизы?

Date: 2014-05-18 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] orie.livejournal.com
Квизы непонятные какие-то - ответы самоочевидны, следуют из здравого смысла. Что таким образом проверяется - непонятно. Я до этого несколько курсов проходила на Курсере, и там очень сложные были квиззы, к ним надо было очень серьёзно готовиться, на это и уходила вся учебная неделя.

На форуме интересные истории про личный опыт попадаются.

Date: 2014-05-19 03:36 am (UTC)
From: [identity profile] kacho.livejournal.com
Квизы мне тоже не нравятся. Но мне и видео особенно не нравятся - их мало, мало инфы и она не структурирована.
На курсе про питание у нас было 5 видео в неделю и серьезные тесты тоже.

Я думаю, просто орегонский универ не имел возможности подготовиться хорошо. Так-то в реальной жизни у них очень хорошие преподские программы и программы для студентов (у нас в универе оттуда со стади аброд приезжали наши студенты - я была просто в шоке).
Видимо, или не было времени, или как обычно преподы были завалены другой работой.

Второй момент - посмотрите на людей, пишущих в форумах. Какой низкий уровень.
Там 90% преподавателей не могут связать двух слов по-английски, а о планировании уроков не знают почти вообще ничего.

На прошлом курсе народ даже не мог понять, как загружать свои файлы с планами уроков, или не умели делать пдф (в этом курсе они в начальном survey аж включили вопрос "а умеете ли вы делать пдф?")
А уж какие планы уроков там были... "непрофессионально" - это не сказать ничего.

Жаль, конечно, что курс ориентируется на большинство.

Date: 2014-05-19 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] orie.livejournal.com
Я настроена извлечь из курса максимум для себя, потерпев недостатки. Пока задания не кажутся особо полезными, надеюсь, что дальше будет лучше.

Date: 2014-05-19 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] kacho.livejournal.com
ну скоро начнется неделя, где они будут просить загружать план урока. Это самая классная часть, но проблема в том, что peer reviewers будут те преподы, которые там в большинстве, и они обычно ничего путного в фидбеке не пишут.
А вот посмотреть чужие планы уроков будет очень полезно. Чтобы сравнить и чтобы написать им комментарии свои - через teacher observation лучше всего учиться.

Date: 2014-05-19 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] orie.livejournal.com
Спасибо за идею, постараюсь побольше чужих планов посмотреть.

Date: 2014-05-16 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] orie.livejournal.com
Да, планировать уроки вместе - очень хочу!

Date: 2014-05-24 06:50 am (UTC)
From: [identity profile] kacho.livejournal.com
Как там у вас? На этой неделе сдавать, есть идеи?

Date: 2014-05-25 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] orie.livejournal.com
Решила, что буду делать план для реальной мини-группы, в которой веду уроки.

У меня там русский как иностранный, но я думаю, это не очень существенно.

Написала вводную часть, но пока не придумала, что буду использовать в качестве integrated activity

Date: 2014-05-25 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] kacho.livejournal.com
Ух ты, интересно! Для реальных групп всегда лучше всего писать. Как только для выдуманных пишешь, всегда потом получается, что ошибешься - слишком абстрактно пишешь, идеально, типа :)

Я думаю, им непринципиально, какой язык, но надо тогда в плане прямо указывать вокабуляр-грамматику и все такое.

Date: 2014-05-25 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] orie.livejournal.com
а у вас как?

Date: 2014-05-25 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] kacho.livejournal.com
У меня, как обычно - think big получилось :)
Я взялась описывать свой проект, который уже преподавала несколько раз и буду еще.
Но он большой, и приходится загружать штук 5 раздаток, чтобы было ясно, что откуда и как.

Сделала всё, осталось дописать последнюю часть про assessment в плане урока.
Мне сегодня надо точно всё доделать и сдать - завтра времени не будет.

Я через час буду свободна, стучите в скайп, брейнсторм можно сделать для вашего активити и общую линию прогнать, посмотреть.

время

Date: 2014-05-24 03:13 am (UTC)
From: [identity profile] sibrisa.livejournal.com
а когда вы успеваете? моей крошке 9 месяцев, но она со мной постоянно. может вы по ночам или бабушка помогает? я бы с превеликим, но нет времени :(

Re: время

Date: 2014-05-24 06:12 am (UTC)
From: [identity profile] kacho.livejournal.com
Нету у нас никаких бабушек, ребенок всегда со мной.
Ну пока ей 4 месяца, я днем и преподаю, и с дитем успеваю. А вот в 9, когда ребенок ползает и всего хочет, это уже будет намного сложнее.
А так да, учусь в основном вечером, когда дитенок ложится спать. С 8 до 11-12 ночи вполне.

Re: время

Date: 2014-05-26 04:49 am (UTC)
From: [identity profile] sibrisa.livejournal.com
Молодцы

August 2017

S M T W T F S
  12345
678910 11 12
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 14th, 2025 12:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios