Киндл?

[kacho]

Созрела на Киндл.
Мне на диплом по преподаванию надо читать много, ну и вообще читать.

Надо: paperwhite без подсветки (ну если только подсветка сделана как-то так уникально, что не будет фактически еще одним смартфоном, жгущим мне бедные глаза), самый обычный.
Всё остальное, типа книжкочиталок и планшетов - не надо.

Если у вас такая, советуете ее?
Если не такая, но похожая, модель (и цены) тоже советуйте.

Спасибо!

Comments

[der-kopfschmerz.livejournal.com]

у меня совсем древняя Kindle 3, еще с клавиатурой, но она прекрасна. ни за что не поменяю на другое. единственное, все форматы надо в mobi или txt конвертить, иначе не прочитаются. но вообще - такой прекрасный экран, глаза совсем не болят, это чудо такое. уже 4 года читаю только с киндла. плюс проговаривание текста и возможность встроить словари туда - только навел на слово, а оно и перевелось само.

[brunet-alise.livejournal.com]

У paperwhite очень щадящая подсветка. Кроме того, ее можно регулировать, вплоть до совсем выключения. Вообще, классный дивайс очень, я очень много читать стала после того, как купила этот киндл. Батарея очень живучая.

Предыдущий тоже неплохой, но мне лично удобнее тач-интерфейс, а не механический.

[kacho.livejournal.com]

Мне главное знать, что киндл это НЕ тот тип экрана, который в смартфонах и планшетах.

В общем, что тогда, брать paperwhite? :)

[brunet-alise.livejournal.com]

Да, он и по цене, и по качеству идеален. Предыдущий, без тач интерфейса, не так удобен, а следующий, voyage, не функционален настолько, сколько они за него денег хотят.

[verity.livejournal.com]

киндл с подсветкой и смартфон - это же две совсем разные вещи. в любом случае даже с сильной подсветкой paperwhite на смартфон не похож, это скорее как книга, на которую направлен яркий свет. очень советую, в общем. у меня даже kindle voyage, но это уже излишество, paperwhite, наверное, лучше всего по соотношению цена/качество

[hypper.livejournal.com]

Советую её :)

В моей библиотеке первым был Киндл 3 в 2010 году. Жена пользуется им до сих пор, никаких нареканий. Впоследствии киндлами старших моделей были оснащены все родственники. С одним из был опыт бесплатной замены по гарантии (механическое повреждение, выломали кнопку). Основные плюсы - великолепный экран, подсветка регулируется, долгоживущая батарея. Вроде как для моделей с 3G - бесплатный доступ почти везде. Из минусов - свой формат и неудобная работа с pdf. Первая проблема легко решается сторонними конвертерами. Вторая... вот ее лучше всего решает планшет.

[froken-bock.livejournal.com]

У нас один совсем старый kindl с клавиатурой и один Kindle Touch (оба до paperwhite)- мне он очень нравится (книги покупаем на амазоне, так что проблем с форматами нету, кроме того, что , к сожалению, наша городская библитека для киндла электронные книги не дает).

[selezneva]

Под пдф формат у Киндла вроде была читалка большого размера, не знаю, как сейчас. На стандартном экране пдф действительно неудобно читать.
Что касается их формата mobi, то проблем нет вообще - все прочие книжные форматы легко конвертируются в него. Ну и удобно, если покупать книги прямо на Амазоне, одним кликом при наличии вай-фай.

[twilight-state.livejournal.com]

Очень советую киндл, да! У меня Kindle Paperwhite
У них подсветку можно регулировать, можно выключить совсем даже. Я сначала думала, что буду без подсветки читать, но она очень мягкая, с ней глаза не устают.
Есть минус все-таки с поддерживаемыми форматами файлов. ПДФ можно переконвертировать, но перелистывание чуть-чуть подглючивает при прочтении больших файлов. Может временами пролистывать несколько страниц сразу, иожет не давать вернуться обратно. Помогает закрыть и открыть файл заново. А вообще не нарадуюсь на него )

[kacho.livejournal.com]

Ок, поняла.

[con-vertor.livejournal.com]

Paperwhite как раз с подсветкой - но она регулируемая.
можно почти полностью выключить - у меня где-то посерединке включена - с выключенной фон совсем кажется серым - как у киндла без подсветки

[anserin.livejournal.com]

+1 ко всем рекомендациям Paperwhite: правду люди говорят, очень распрекрасное устройство :)

[kondakoff.livejournal.com]

Очень правильный выбор.
Много лет использовал читалки от Сони.
Но сейчас - Kindle лучше.

Вот еще, для информации:
http://lifehacker.ru/2015/04/19/hundred-zeros/

[laprimaverra.livejournal.com]

У меня kindle touch, отличная штука. Единственный нюанс - принимает не все форматы (надо или в моби качать, или тхт, остальное не принимает). Ну да думаю, в моделях поновее эта проблема решена. Самое прикольное в нем - выходить в интернет, в чб он очень забавный)

[zptochka.livejournal.com]

присоединюсь к советам kindle paperwhite супер штука. Подсветку можно выключить, батареи хватает надолго, всякие подчеркивания, и встроенные толковые словари и т.д. мне оч нра. Меня от этой книжки прет.. всем советую :)

[geheimnisvoll.livejournal.com]

Пользуюсь уже несколько лет Kindle Touch, его могу точно рекомендовать.
Им же пользуется мама, тоже нравится (она до этого других фирм читалки пробовала, не сравнить..).
В своём иногда пользуюсь встроенным в обложку фонариком, что удобно.
Поэтому, думаю, что paperwhite тоже должен быть удобнее.
Причем, с момента, как начала пользоваться киндлом, бумажными книгами почти не пользуюсь.

Формат да, основной, как уже написали, это *.mobi, но в него можно легко очень перевести с помощью спец. (бесплатных) программ (напр., калибри).

Либо, если напрямую покупать книги с Амазона, то их можно сразу через вай-фай получать в свою книгу.


Если читать англоязычную литературу, то там есть встроенный англо-английский словарь = можно сразу, при необходимости, посмотреть толкование слова.

(http://vfl.ru/fotos/539e33238493968.html)

[mookee.livejournal.com]

самые обычные киндлы на амахоне продают кажется за 60 евро, если не меньше. Без наворотов и прочего, просто чтобы читать. Сама не пользовалась, у меня еще жив старенький Сони Ридер, но если вдруг буду менять, то куплю киндл.