Про ТВ

[kacho]

Посмотрела Наталью Синдееву опять, вот же интересный феномен - абсолютно человечный журналист, который каждого гостя любит прямо вот весь эфир. Добрейший человек, конечно.
А я еще разгадала особенность речи Андрея - он вместо заикания говорит звук "в-в-в", правда, неясно, это потому что у него мозг работает на три предложения вперед и он просто как бы начинает говорить то слово на "в", или это просто реально дефект речи типа заикания. Как думаете?

Смотрю Вечернего Ваню Урганта - блин, чуваки, респект за заставку! Невероятного качества заставка просто! Даже лучше, чем у тех американских программ, у которых, предположительно, был сперт формат :)
Прекрасный свет, снято просто шикарно, и лица, и мелкие детали, и все такое позитивное и совсем ни на что не похожее.
Ну и несмотря на то, что мне не все нравится, у него реально хороший уникальный по-своему юмор. Помню, как он когда-то говорил, что вот, это в David Letterman гостей завались, а у нас ну позвал Киркорова, ну позвал Бондарчуков, и все, потом-то что, по второму кругу... А сейчас вон у него и Джеки Чан был, и Духовны, и Бандерас, и все-все-все. Удивительный прогресс. Интересно, продержится он столько лет, сколько американские монстры?.. И станет ли чем-то типа Ellen, он ведь уже давно занимается благотворительностью.

Comments

[sya-lu.livejournal.com]

Малахов не ответил ни на один острый вопрос )

Передачу Урганта обожаю, его юмор, общение с гостями, рубрики.

[kacho.livejournal.com]

А Синдеева не умеет задавать их остро :)
Вот Собчак умеет, но она тоже задает их так, что можно перехотеть отвечать :)

[sya-lu.livejournal.com]

это мой анонимный комментарий, не увидела, что жж меня разлогинил

[kacho.livejournal.com]

Да, Ксения не слезет, но она почему-то часто цепляется за какие-то странные на мой взгляд детали - мне неясно, нафига в них лезть и всеми, даже совсем непрофессиональными способами пытаться добиться ответа.