Дебаты Клинтон-Трамп
Sep. 28th, 2016 11:11 amДля человека, который не разбирается в политике, я смотрю и слушаю подозрительно много политических дебатов :)
Да, я просмотрела все дебаты этого года, с самого начала, когда в составе была еще и Фиона, и Бен Карсон, и Берни и все-все-все, и вот наконец-то мы дошли до двух главных кандидатов: Хиллари Клинтон и Дональд Трамп.
У обоих кандидитов за плечами куча проблем, ошибок и умений, очень неоднозначная пара, поэтому все, естественно, ждали этих дебатов.
На мой взгляд, Хиллари победила Дональда: она победила его своей подготовленностью, выдержкой и способностью отвечать по делу.
Оказалось, что особенно ничего даже делать не надо, надо просто было не перебивать его - когда никто его не перебивает, он тушуется, перебивает себя сам и получается, что он ни одну мысль не может довести до конца, повторяется, приплетает истории по ходу, путается в фактах и производит какой-то совершенно бредовый текст.
На фоне спокойной, уверенной, подготовленной Клинтон Трамп смотрелся странно, и его попытки завести толпу его любимыми buzz words выглядели довольно жалко.
И тут меня поразили два момента о толпе:
1. Отсутствие интерактива в студии.
Зрителям в студии наконец-то запретили реагировать на спичи кандидатов. Я считаю, это очень умное решение, потому что на прошлых дебатах Трамп собирал кучу "еееее!" на любую свою тупую шутку, подпитывался этим вниманием и куражился еще больше, а у других кандидатов реакции "ееее!" и "уууу!" часто забирали время или просто перекрывали следующего говорящего. Это было очень нечестно, потому что такой аудиторией тогда можно очень просто управлять, просто подкидывая им "реакционный" материал в нужном месте.
В этот раз аудитории строго наказали молчать, и это сделало дебаты относительно нормальными, потому что элемент шоу и интерактива с аудиторией был убран. Клинтон это использовала себе на руку, а Трамп от этого был очень зависим, ему было сложно и пришлось таки подстраиваться.
2. Интерактив онлайн.
Клинтон сделала просто мега умный ход! Внезапно, в очень стратегически удобный для нее момент она сказала, что на ее сайте сейчас в режиме реального времени будет проводиться fact check.
Я подобрала челюсть с пола - ход гениальный. Поскольку Трамп постоянно подтасовывает факты, его трудно поймать - после дебатов уже поздно, фактов слишком много. А тут прямо параллельно с дебатами на ее сайте сидят люди, которые на каждую их реплику пишут опровержения или подтверждения. Неудивительно, что на этот сайт зашло 2 миллиона людей за тот час - не надо ждать статей или журналистов, можно составлять мнение о кандидатах прямо тут сразу по ходу дебатов!
На мой взгляд, это сильно изменило ход событий, и Трамп заметно сдулся, потому что в 2 самых слабых его речах Клинтон просто улыбаясь говорила "смотрите сайт, люди".
Отличная стратегия, которая позволила Клинтон быть на коне.
Ну и как написал кто-то в комментах "да она не кашлянула ни разу!" (до дебатов Клинтон скосила пневмония и ей прочили провал) - не только не кашлянула, но и подготовилась лучше, и выглядела и вела себя как настоящий профессионал.
Вот дебаты
А вот это написано так хорошо и смешно, что после просмотра обязателньо надо почитать:
Скрипт дебатов, который легко принять за настоящий
Да, я просмотрела все дебаты этого года, с самого начала, когда в составе была еще и Фиона, и Бен Карсон, и Берни и все-все-все, и вот наконец-то мы дошли до двух главных кандидатов: Хиллари Клинтон и Дональд Трамп.
У обоих кандидитов за плечами куча проблем, ошибок и умений, очень неоднозначная пара, поэтому все, естественно, ждали этих дебатов.
На мой взгляд, Хиллари победила Дональда: она победила его своей подготовленностью, выдержкой и способностью отвечать по делу.
Оказалось, что особенно ничего даже делать не надо, надо просто было не перебивать его - когда никто его не перебивает, он тушуется, перебивает себя сам и получается, что он ни одну мысль не может довести до конца, повторяется, приплетает истории по ходу, путается в фактах и производит какой-то совершенно бредовый текст.
На фоне спокойной, уверенной, подготовленной Клинтон Трамп смотрелся странно, и его попытки завести толпу его любимыми buzz words выглядели довольно жалко.
И тут меня поразили два момента о толпе:
1. Отсутствие интерактива в студии.
Зрителям в студии наконец-то запретили реагировать на спичи кандидатов. Я считаю, это очень умное решение, потому что на прошлых дебатах Трамп собирал кучу "еееее!" на любую свою тупую шутку, подпитывался этим вниманием и куражился еще больше, а у других кандидатов реакции "ееее!" и "уууу!" часто забирали время или просто перекрывали следующего говорящего. Это было очень нечестно, потому что такой аудиторией тогда можно очень просто управлять, просто подкидывая им "реакционный" материал в нужном месте.
В этот раз аудитории строго наказали молчать, и это сделало дебаты относительно нормальными, потому что элемент шоу и интерактива с аудиторией был убран. Клинтон это использовала себе на руку, а Трамп от этого был очень зависим, ему было сложно и пришлось таки подстраиваться.
2. Интерактив онлайн.
Клинтон сделала просто мега умный ход! Внезапно, в очень стратегически удобный для нее момент она сказала, что на ее сайте сейчас в режиме реального времени будет проводиться fact check.
Я подобрала челюсть с пола - ход гениальный. Поскольку Трамп постоянно подтасовывает факты, его трудно поймать - после дебатов уже поздно, фактов слишком много. А тут прямо параллельно с дебатами на ее сайте сидят люди, которые на каждую их реплику пишут опровержения или подтверждения. Неудивительно, что на этот сайт зашло 2 миллиона людей за тот час - не надо ждать статей или журналистов, можно составлять мнение о кандидатах прямо тут сразу по ходу дебатов!
На мой взгляд, это сильно изменило ход событий, и Трамп заметно сдулся, потому что в 2 самых слабых его речах Клинтон просто улыбаясь говорила "смотрите сайт, люди".
Отличная стратегия, которая позволила Клинтон быть на коне.
Ну и как написал кто-то в комментах "да она не кашлянула ни разу!" (до дебатов Клинтон скосила пневмония и ей прочили провал) - не только не кашлянула, но и подготовилась лучше, и выглядела и вела себя как настоящий профессионал.
Вот дебаты
А вот это написано так хорошо и смешно, что после просмотра обязателньо надо почитать:
Скрипт дебатов, который легко принять за настоящий
no subject
Date: 2016-09-28 08:38 pm (UTC)Медицинская тайна - это как раз про права человека. Почему кто-то должен рассказывать про свои болезни?
А если кто-то несколько лет готовился чтобы податься и заболел внезапно? А если еще неизвестно, что за стадия и чем лечится? А если прогнозы плоховатые, но на следующие 5-10 лет?
И особенно вопрос, почему это должен делать кто-то публичный, когда это не 10-30 человек семья и друзья, а весь мир?
По-моему, это не в категории "честно не честно".
no subject
Date: 2016-09-28 08:47 pm (UTC)(пример, который я быстро нагуглила. Оригинальную статью на английском не искала) http://www.kp.ru/online/news/2509388/
Даже я, когда смотрела репортаж о 11 сентября, удивилась, что Клинтон сама на себя не похожа, и не могла же она похудеть за пару часов? Такой зад сложно скрыть. =))
no subject
Date: 2016-09-28 08:55 pm (UTC)Но кто докажет, что это был двойник?
Комсомольская правда мне не указ, сорри :) Да и любое желтое и нежелтое издание без доказательств тут ничего не решит.
Могла ли она после обморока выйти в нормальном виде? Конечно, могла. Я трясущаяся от озноба с температурой 40 заходила к врачу, меня клали на 30 минут на капельницу и я выходила своими ногами, нормальная розовая.
Про то, что женщины после суток родов, пройдя через жуткие многочасовые боли все еще могут говорить, адекватно общаться, ехать через день-три домой, и вообще много чего еще могут, я вообще не говорю :)
Кандидаты в президенты никогда не молодые совсем люди, они все в среднем или выше среднего возрасте, проблемы со здоровьем логичны.
Трамп, кстати, выглядит всегда хуже всех, и что-то не особенно рассказывает, как он заниматеся здоровьем и спортом, его мешки под глазами - тоже можно погадать на кофейной гуще, что у него там :)
(Крис Кристи хоть похудел наконец-то)