Доступность информации - это хорошо

[kacho]

Интернет - это сила.
На примере с японским цунами это ощущается очень четко.

Что особенно важно в случае с Японией сейчас, это то, что в отличие от новостей и газет, информацию из блогов невозможно подкупить.
То есть, можно, конечно, заплатить каким-то людям, можно брать инфо из блогов и вертеть этой инфо как хочешь, прибавляя и убавляя смысл (делается уже вовсю, примеры есть), но...

Всё равно на этот роток уже не накинуть платок - всегда будут фотки блоггеров, хоть из телефонов, хоть какие, всегда будут те, кто пишет для себя и своих родных, будут свежие новости быстрее и достовернее, чем на ТВ, просто потому что люди будут хотеться делиться тем, что они видят.

Когда по телеку говорили, что в Москве все в порядке и ни пожаров, ни смога нет, люди начали постить фотки вида из своего окна, и можно было сразу увидеть карту того, КАК не в порядке все с пожарами.

Когда в русских СМИ говорили, что "затопило всю Японию", блоггеры писали из разных уголков Японии, что они в порядке и что в их городе ничего не произошло.

В ютюбе есть видео, страшные, ужасные видео того, как волна накрывает город и убивает всё на своем пути, и есть видео, как собаки выживают и остаются вместе.

Полно статей, научных и ненаучных, на всех языках.
Есть ВСЁ.

Это есть бесплатно, это есть доступно - с интернетом это доступно как никогда.

Удивительно, насколько независимые и непроплаченные простые люди могут адекватно отражать ситуацию.

Поэтому сейчас я считаю, что будет невозможно совсем скрыть информацию по радиации - слишком уж масштабно раскинулась сеть коммуникации, и слишком много нас, тех, кто пишет для себя и родных.

Comments

[razboynica.livejournal.com]

Чего у вас там видно/слышно? Как вообще обстановка? А то новости действительно смотреть страшно...

[melon-panda.livejournal.com]

Полностью согласна!
Но есть еще одна сторона. Мне рассказали историю - что один тоямский чувак рассказывал во Владивостоке, что его землетрясением отшвырнуло в другой конец комнаты. А было у нас 3 балла. То есть, при цитировании можно наткнуться на бестолочей и идиотов, и эту информацию никто не проверит.

[mar-garet.livejournal.com]

то есть радиация есть? потому что я читаю блогеров из Японии, которые пишут что аварии незначительны, радиации нет, и это российские СМИ преувеличивают масштабы.
При этом американские СМИ говорят, что облако радиации достигло Калифорнии. Так кто дезинформирует?

[japan-ego.livejournal.com]

Нечего демонизировать российкие СМИ - постоянно их читаю. Про то, что "затопило ВСЮ Японию" не было нигде. Конечно, в репортажах про катастрофы, прежде всего катастрофы и показывают. Про истории спасения и ремонт дорог тоже рассказывают.
А вопрос про радиацию в России после Чернобыля особенно чувствительный - у многих в семьях и среди знакомых были или есть ликвидаторы и жители тех мест. Поэтому про опасность радиации тут не только из СМИ знают.
А говорить, что всё вокруг тихо и спокойно, глядя вокруг из своей дыры, тоже большая ложь.
А про московский смог - так никто не говорил, что его нет. Наоборот, СМИ орали, что огонь движется едва ли не на Москву.

[k239.livejournal.com]

вспоминается старая история про то, что труп легче всего прятать в горе других трупов. Интернет - могучий источник недостоверной информации

[harunoko.livejournal.com]

с одной стороны, да, с другой в интернете блоггеры тоже часто чушь порят.
ну а радиация... почему ее все боятся-то, так потому что не видно. и если какой-нибудь боллег еще может отпровергнуть инфо об отсутсвии продуктов и затопленном Токио, то касательно радиации может быть понятно, как на самом деле, только через несколько месяцев.
я не говорю, что радиация есть, просто люди такого не исключают.

[autumnal-fox.livejournal.com]

если не ошибаюсь, видел ваше видео из инета сегодня в новостях по 4-му каналу
желаю вам мужества, терпения и надежды