Жизнь Пи

[kacho]

Лет 5 назад я проела мозги всем друзьям - прочтите книжку Яна Мартелла "Жизнь Пи".

Недавно мои коллеги в офисе ее таки прочли. Подруга моя аж сидеть спокойно не могла, и у нас образовался ридинг клаб на эту тему.

Теперь ваша очередь :)
Прочтите ее ДО фильма.

Фильм обещали и переносили дату выпуска несколько лет, я уверена, что они старались. Но они в любом случае не смогут отразить все те несколько слоев, которые так красиво прописаны в книге.

Книжка эта самая лучшая из всего, что я читала.

У вас фильм уж идет, а в Японии пойдет только в конце января, так что не рассказывайте мне пока про фильм.
А поговорить про книжку я хочу, да.

Comments

[vinsenty.livejournal.com]

Книга в своё время (когда её издали на русском) очень поразила. Фильм жду уже давно с нетерпением (в России перенесли премьеру с середины ноября на начало января, что меня весьма огорчает).

Но вот относительно совета "прочтите книгу ДО фильма" хочу сказать, что это будет очень мешать смотреть фильм и воспринять его как целостный замысел режиссёра. Во-первых, всё время будет диссонанс "А в книге не так!" Во-вторых, режиссёр и сценарист могли что-то сознательно изменить, сместить акценты, убрать какие-то второстепенные линии или наоборот вставить. Произведение киноискусства (а я всё-таки надеюсь, что это будет произведение киноискусства, а не голливудская красивая штамповка) хорошо бы воспринимать самостоятельно и даже в отрыве от первоисточника. В моём случае между прочтением книги и просмотром фильма будет несколько лет (я специально не перечитываю перед просмотром) и надеюсь, что моё восприятие фильма будет в достаточной мере оторвано от восприятия книги, хотя и не на 100%.
Поэтому я очень осторожно советую читать книги ДО фильма. Книгу-то ничто уже не испортит, а вот впечатление от фильма и ожидания могут быть искажены недавним пред-прочтением.
Ну, это сугубо моё мнение, основанное на большом личном читательском и зрительском опыте.

PS. Очень-очень боюсь, что фильм - лажа. И очень надеюсь, что это не так.

[kacho.livejournal.com]

Ну я просто считаю книгу первичным источником всего.

Фильм снимает отдельный человек и это ЕГО интерпретация, а не видение автора.

Как раз акценты режиссера я особенно и не хочу видеть.
Для меня важнее трактовка книги читателем, а не режиссером фильма.

Ну не может фильм все равно передать ВСЁ. ни времени, ни сил не хватит.
Так что на мой взгляд лучше прочесть кригу, посмотреть фильм и разочароваться (а может и наоборот), чем посмотреть только фильм и пропустить весь тот огромный мыслительный процесс, который дает книга.

Я хорошо помню, как меня колбасило посл прочтения...

Тоже боюсь, что лажа будет. Но посмотрим.

[vinsenty.livejournal.com]

О, разумеется, книгу в любом случае нужно прочесть - до, после или вместо фильма.

Меня не колбасило, но у меня как-то так получилось, что как раз перед книгой Мартелла был "период" нескольких книг Мишеля Турнье - и меня от них проколбасило раньше, причём с таким "отторжением" прочитанного, а Мартелл на фоне этого хорошо зашёл.