Про работу
Jul. 12th, 2010 10:32 pmСегодня одна наша преподавательница сказала, что она в своем классе делала опрос среди студентов, какие им преподы нравятся и почему. Одну группу мы с ней учим, только она письму учит, а я говорение и аудио.
Так вот, студенты там написали меня в топ, и особенно хвалили мои полугодовые экзамены, один мальчик написал, что никогда еще таких интересных экзаменов у него не было.
Это он про аудио, когда мы слушали историю про убийство и нужно было вычислить убийцу.
Тут работа не моя, историю взяла с диска к моему любимому учебнику.
А выбрала я ее именно потому, что там всё очень профессионально сделано, с эффектами звуковыми.
Например, кто-то крадется по лестнице, скрипы всякие, загадочная музыка, голос рассказчика, звякание ложек на ужине, хлопание двери...
Они весь экзамен сидели с такими заинтригованными лицами, очень уж хотелось разгадать.
Ну теперь раз похвалили, надо держать марку и сделать что-то такое же интересное на финальные экзамены.
Экзамены через 2 недели.
Очень меня раздражает, что нельзя пользоваться чем-то из нормальных учебников, надо записывать своё.
Причины:
- У нас нет нормального оборудования для записи аудио. Всё, что есть - это микрофончик и программка с кнопочкой record.
- Из-за того, что в офисе постоянно крутятся студенты, у нас нет времени на то, чтобы нормально уделить записи хотя бы пару часов. Записывается все либо в 7:30 утра до уроков, либо в 7 вечера после уроков. Получается ненормированный рабочий день, а качество записей оставляет желать лучшего.
- Никто из нас не является профессиональным звуковиком. Все эти жуткие взрывы воздуха на звуках "п", "д" и прочих, какие-то шумы на задворках, невозможность добавить музыку или эффекты - звучит как раз тем, что оно есть на самом деле - непрофессиональной домашней записью на коленке.
- Люди, которые пишутся на студиях, имеют опыт говорения так, чтобы это было медленнее и раздельнее, чем в обычной жизни, но в то же время не тупо как для глухих или тупых.
Люди без опыта обычно быстро сбиваются на такой особенный тон, который я так не люблю, - сразу слышно, что это надиктовка, теряется нормальная натуральная интонация, появляются какие-то паузы в ненормальных местах...
Короче, опыт интересный, и я обеими руками ЗА запись своих материалов, но всё же выйти на профессиональный достойный уровень записи с такой расчасовкой нереально.
Ну ничего, я попробовала себя записать, как обычно, удивилась своему голосу в записи, но звучит он несмотря на начитку с листа "с улыбкой". Так что прорвемся.
Осталось придумать такую историю, которая опять бы всех заинтриговала.
Есть идеи? Помогайте :)
Так вот, студенты там написали меня в топ, и особенно хвалили мои полугодовые экзамены, один мальчик написал, что никогда еще таких интересных экзаменов у него не было.
Это он про аудио, когда мы слушали историю про убийство и нужно было вычислить убийцу.
Тут работа не моя, историю взяла с диска к моему любимому учебнику.
А выбрала я ее именно потому, что там всё очень профессионально сделано, с эффектами звуковыми.
Например, кто-то крадется по лестнице, скрипы всякие, загадочная музыка, голос рассказчика, звякание ложек на ужине, хлопание двери...
Они весь экзамен сидели с такими заинтригованными лицами, очень уж хотелось разгадать.
Ну теперь раз похвалили, надо держать марку и сделать что-то такое же интересное на финальные экзамены.
Экзамены через 2 недели.
Очень меня раздражает, что нельзя пользоваться чем-то из нормальных учебников, надо записывать своё.
Причины:
- У нас нет нормального оборудования для записи аудио. Всё, что есть - это микрофончик и программка с кнопочкой record.
- Из-за того, что в офисе постоянно крутятся студенты, у нас нет времени на то, чтобы нормально уделить записи хотя бы пару часов. Записывается все либо в 7:30 утра до уроков, либо в 7 вечера после уроков. Получается ненормированный рабочий день, а качество записей оставляет желать лучшего.
- Никто из нас не является профессиональным звуковиком. Все эти жуткие взрывы воздуха на звуках "п", "д" и прочих, какие-то шумы на задворках, невозможность добавить музыку или эффекты - звучит как раз тем, что оно есть на самом деле - непрофессиональной домашней записью на коленке.
- Люди, которые пишутся на студиях, имеют опыт говорения так, чтобы это было медленнее и раздельнее, чем в обычной жизни, но в то же время не тупо как для глухих или тупых.
Люди без опыта обычно быстро сбиваются на такой особенный тон, который я так не люблю, - сразу слышно, что это надиктовка, теряется нормальная натуральная интонация, появляются какие-то паузы в ненормальных местах...
Короче, опыт интересный, и я обеими руками ЗА запись своих материалов, но всё же выйти на профессиональный достойный уровень записи с такой расчасовкой нереально.
Ну ничего, я попробовала себя записать, как обычно, удивилась своему голосу в записи, но звучит он несмотря на начитку с листа "с улыбкой". Так что прорвемся.
Осталось придумать такую историю, которая опять бы всех заинтриговала.
Есть идеи? Помогайте :)
no subject
Date: 2010-07-12 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-12 01:39 pm (UTC)Да, меня бы туда! Ох я бы там!..
no subject
Date: 2010-07-12 02:26 pm (UTC)А про истории, я помню мне в универе на аудио-алку достался перевод про животных, было интересно. Что-то типо из разряда передач Animal Planet или BBC World. В смысле препод использовала уже готовые материалы. Не думаю, что у нас стали бы заморачиваться с начитываем. Но и требований от универа, предполагаю, таких не было.
Еще вспоминается статья из переводов, приблизительное название "почему человекоподобные обезьяны не могут смеяться". Как оказалось (из перевода), человек делает вдох с последующими кратковременными выдыханиями в качестве ха....ха....ха
no subject
Date: 2010-07-12 03:04 pm (UTC)Идеи поползли, только бестолковые в основном: мож в этот раз какой-нить случай из новостей им подсунуть? Про босоногого бандита, или наоборот, что-нить из тривии - факты о знаменитостях? Или что-нить из Дарвин Авардз?
Потом расскажи, что придумаешь! Очень интересно!
no subject
Date: 2010-07-12 03:37 pm (UTC)На экзамене, в качестве вольного сочинения, я писала анекдот :) Длинную историю про ограбление, как у девушки полицейский берет показания, а она не может толком описать грабителя, потому что "У него были такие глаза! - Голубые, зеленые? - Страстные!" и все в этом духе. Получила наивысшую оценку. Может и вам каких-то веселых историй записать? Чтобы интересно было слушать до последнего слова!
no subject
Date: 2010-07-12 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-12 09:55 pm (UTC)Вообще много там всего интересно было, спасибо за наводку!
no subject
Date: 2010-07-12 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-13 07:25 am (UTC)Я одно время помогал группе из института писаться. Половина аппаратуры (микрофоны, усилители)была нашей, а половина радиокружка.
А чтобы небыло всяческих звуков П , и ЩЩЩ или ССС можно мохнатую насадку на микрофон придумать. У нас в качестве этого выступал кусок поролона вырезанный в форме шара и натянутая перед микрофоном колготка )))
no subject
Date: 2010-07-13 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-13 11:43 am (UTC)Ладно, обойдемся как-нибудь. Все равно времени и сил бегать куда-то уже нет.
no subject
Date: 2010-07-13 05:38 pm (UTC)А для меня аудирование в институте - это была самая страшная часть экзамена...
no subject
Date: 2010-07-14 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-14 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-15 06:45 am (UTC)my fav game
Date: 2010-07-17 09:52 am (UTC)для listening на твоем экзамене можно взять только интервью. записать диалог в посольстве, или даже монолог каждого из пары с рассказом об их отношениях, и попросить студентов решить genuine у них relationship или fake и обосновать решение. или если тебе нужно и listening for gist и listening for detail то на первом этапе попросить угадать ситуацию (интервью в посольстве), потом собрать ответы и на втором прослушивании уже решить их судьбу и обосновать.