Свидетели Иеговы
Jul. 19th, 2012 07:05 pmВот опять где-то в сети прочла про то, как к кому-то пришли свидетели Иеговы и как автор поста остроумно их отшил, выставив еще при этом полными придурками.
Это часто в интернете пишут.
А я вот хоть и не поддерживаю их веру, но считаю, что опускать их и глумиться над ними, придумывая всякие хитрые вопросы и подколки, как-то низко. И нечестно.
Они, кстати, никогда так не делают. Если им сказать, что ты православный/буддист/мусульманин, они никогда не начинают издеваться над Священной Книгой или религией, не сравнивают богов, не задают каверзные вопросы.
Если им сказать, что ты принадлежишь в другой конфессии, они спокойно и доброжелательно попрощаются и уйдут.
Что я и делаю.
Потому что глумиться, да и просто наезжать в таком тоне на чужую религию как-то неправильно.
Это часто в интернете пишут.
А я вот хоть и не поддерживаю их веру, но считаю, что опускать их и глумиться над ними, придумывая всякие хитрые вопросы и подколки, как-то низко. И нечестно.
Они, кстати, никогда так не делают. Если им сказать, что ты православный/буддист/мусульманин, они никогда не начинают издеваться над Священной Книгой или религией, не сравнивают богов, не задают каверзные вопросы.
Если им сказать, что ты принадлежишь в другой конфессии, они спокойно и доброжелательно попрощаются и уйдут.
Что я и делаю.
Потому что глумиться, да и просто наезжать в таком тоне на чужую религию как-то неправильно.
no subject
Date: 2012-07-19 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-19 10:55 am (UTC)Жаль, что попались такие навязчивые. Я в таких случаях предпочитаю очень холодный факт какой-нибудь. Например, могу спокойно без эмоций сказать, что это частная собственность и в следующий раз позвоню в полицию. И хотя это и ложь, мне кажется, это честнее, чем издеваться над ними.
no subject
Date: 2012-07-19 11:10 am (UTC)Аргумент "ну они же не ругаются на другие религии" тут не к месту, потому что тогда даёт им такой статус религии, как и буддизм, например.
Говорить о "действительно ли плохо" - тут не к месту, чрезменая толирантность так же вредна, как и агрессия.
p.s. recaptcha "Please confirm you are a human below" больше бы блага сделала, если бы показывалась таким "свидетелям" каждый раз, как они откроют рот.
no subject
Date: 2012-07-19 11:23 am (UTC)А факт, что "официальные религии" тоже когда-то начинали с хождения по домам и прямым текстом заманивали в церкви прихожан, вспомним?
Говорить плохо - да всегда пожалуйста, полным полна коробушка у всех.
Мне не нравится, с какой гордостью люди глумятся над Свидетелями и потом радостно вывешивают свои хаха-диалоги, чтобы в комментах еще посмеяться.
no subject
Date: 2012-07-19 11:41 am (UTC)Обсуждение о тонкостях "все религии так же начинали" - это попытка отвернуться от факта о природе этих организаций - выжать деньги и другое из людей. Еще я не уверен, что эти организации могут и хотят помогать искусствам и наукам, как делала это католическая церковь в эпоху Возрождения (но прошу, не надо о "сжигали ученых тысячами", это лишь знак малой осведомленности об истории тех периодов) Не уверен, что буддисты или мусульмане, связанные с религией своих обществ, будут рады такому сравнению - но почему бы и не попробовать - уверен, что рядом есть немало храмов в Японии, где такое можно попробовать.. дерзайте :)
no subject
Date: 2012-07-19 11:49 am (UTC)Я говорю, что МНЕ в данный момент не нравится, когда так делают.
Когда меня достанут, может быть, и я не удержусь и нагрублю. Но хвастаться тогда будет нечем.
Про "дерзайте" - не надо флудить, я прошу :)
no subject
Date: 2012-07-19 01:13 pm (UTC)Вот вы только что и сказали, как делать/говорить не надо. Мол, не надо призывать так не делать. :)
no subject
Date: 2012-07-19 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-19 01:41 pm (UTC)В этом плане нет никакой разницы между тем, кто вмешивается и тем, кто говорит "не вмешивайтесь". Оба пытаются влиять на поступки других людей.