Переписывают законы?
Jun. 21st, 2013 06:58 pmВот смотрите.
В России официально на юридическом уровне однополые браки не признаются.
В Америке 12 штатов признают однополые браки, Канада признает, Испания, Норвегия, еще много стран.
Дума рассматривает закон о "запрете на усыновление российских сирот иностранными однополыми парами, а также одинокими гражданами в странах, где легализованы такие нетрадиционные браки".
Я правильно понимаю, что это попытка окончательно закрыть двери иностранному усыновлению?
Дальше. Первый раз слышу о Мизулиной, но вот ее высказывание
предлагаем поправки к 127 статье семейного кодекса, которая предусматривает, кто может быть усыновителем, а кто не может. В частности рассматривается и такая возможность: создать правовые основания для отобрания ребенка из семьи, основанной на фактическом браке людей одного пола.
Мне это приснилось всё? Как это может быть?
Однополых браков у нас де-юре нет, но вдруг правительство стало волновать, что они есть де-факто? И вдруг внезапно правительство решило, что детям в таких семьях делать нечего, отберем и поделим их?
А как они это собираются делать?
Как будут доказывать, что это "фактический однополый брак", а не две подружки снимают квартиру вместе? Подписка от соседей там, бабушки на лавочке, обзванивать друзей и начальников?
И по какому закону будет проходить отбор родительских прав в суде тогда?
Для лишения прав в законе прописано 6 оснований:
Отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома
Уклонение от выполнения родительских обязанностей
Злоупотребление своими родительскими правами
Жестокое обращение с детьми
Хронический алкоголизм или наркомания родителя
Совершение умышленного преступления против жизни или здоровья ребенка либо против жизни и здоровья супруга
Они и закон перепишут?
Наверное, всё-таки кошмар приснился мне.
В России официально на юридическом уровне однополые браки не признаются.
В Америке 12 штатов признают однополые браки, Канада признает, Испания, Норвегия, еще много стран.
Дума рассматривает закон о "запрете на усыновление российских сирот иностранными однополыми парами, а также одинокими гражданами в странах, где легализованы такие нетрадиционные браки".
Я правильно понимаю, что это попытка окончательно закрыть двери иностранному усыновлению?
Дальше. Первый раз слышу о Мизулиной, но вот ее высказывание
предлагаем поправки к 127 статье семейного кодекса, которая предусматривает, кто может быть усыновителем, а кто не может. В частности рассматривается и такая возможность: создать правовые основания для отобрания ребенка из семьи, основанной на фактическом браке людей одного пола.
Мне это приснилось всё? Как это может быть?
Однополых браков у нас де-юре нет, но вдруг правительство стало волновать, что они есть де-факто? И вдруг внезапно правительство решило, что детям в таких семьях делать нечего, отберем и поделим их?
А как они это собираются делать?
Как будут доказывать, что это "фактический однополый брак", а не две подружки снимают квартиру вместе? Подписка от соседей там, бабушки на лавочке, обзванивать друзей и начальников?
И по какому закону будет проходить отбор родительских прав в суде тогда?
Для лишения прав в законе прописано 6 оснований:
Отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома
Уклонение от выполнения родительских обязанностей
Злоупотребление своими родительскими правами
Жестокое обращение с детьми
Хронический алкоголизм или наркомания родителя
Совершение умышленного преступления против жизни или здоровья ребенка либо против жизни и здоровья супруга
Они и закон перепишут?
Наверное, всё-таки кошмар приснился мне.
no subject
Date: 2013-06-21 11:37 am (UTC)Закрыв дверь иностранным усыновителем, они обрекли на страдания сотни детей инвалидов, которых никогда и никто уже не усыновит. Ни для кого не секрет, что русские предпочитают усыновлять только здоровых детей славянской внешности, а больных детей всегда сплавляли иностранцам, которые с удовольствием их принимали. Для детей инвалидов в России нет будущего вообще, а в той же Америке они получили бы полноценную жизнь.
Закон об анти-гей пропаганде тоже дикий и может легко стать основанием для настоящих репрессий.
Но, когда заговорили о том, чтобы отбирать детей у однополых пар, дело реально запахло керасином. У меня много близких друзей, живущих в однополых союзах, некоторые с детьми, и мне за них реально страшно. В России закон могут трактовать, как хотят. Уже сейчас можно обвинить супруга в алкоголизме, чтобы лишить родительских прав. Доказательства легко берутся из воздуха. Кому надо - тот докажет. Всегда можно придумать, что ребенка разлагают тем, что демонстрируют ему нетрадиционные отношения. Всегда можно притянуть это к пропаганде гомосексуализма среди несовершеннолетних. Сколько на свете обиженных бывших мужей/жен и озабоченных дедушек/бабушек, которые только и мечтают о том, чтобы "спасти" внуков из "гнезда разврата". Я такие разборки наблюдала не раз. Теперь у них будет легальная поддержка.
no subject
Date: 2013-06-21 01:30 pm (UTC)Очень последовательно они там все спланировали, как бы непрямо, в обход, но лазеек фактически не оставили.
Вот про лишение прав пока не переписали еще.
Не знаю, стремно все это.
Машу Гессен знаешь? Уж если она, имея американское гражданство и столько лет заявляющая, что "I stay, they should go", никуда я не уеду, сдалась... У нее трое детей, не хочу, говорит, больше рисковать.
no subject
Date: 2013-06-21 01:34 pm (UTC)Так что законы принимают сверху, но снизу все как раз тоже очень стремно.
Это еще Москва и Питер продвинутые. В моем родном небольшом городе ни усыновлений нет, ни геев - все "нормальные люди". И во всей глубинке, я уверена, так же.