Пример хорошей еды
Jun. 24th, 2013 12:48 pmКто меня недавно спрашивал о балансе БЖУ и примерах здорового питания? Приведу один пример.
Нас учили на курсе про питание, что если задуматься о балансе БЖУ, то получится, что проще всего просто включать все 3 ингредиента (то есть, и Б, и Ж, и У) в каждый главный прием пищи (завтрак, обед и ужин).
Кто еще не знает, какой продукт чем является, ищите в интернете и посмотрите
табличку вот тут.
Выучить основные продукты надо наизусть, чтобы не мыкаться каждый раз.
Ориентироваться надо на то, что углеводы должны составлять бОльший процент, а белки и жиры гораздо меньший.
В процентном соотношении даются немного разные цифры, но примерно это выглядит так:
45% - 65% - "здоровые" углеводы
20% - 35% - "здоровые" жиры
10% - 35% - белок
В процентах это легко, как применить на практике? Разложить продукты на тарелке и сделать такой pie chart - это легко.

Пример такого сочетания - ролл из лаваша с копченым лососем и овощами

Лаваш и овощи - углеводы (и их больше).
Лосось - одновременно и белок, и жиры (и даже если лосось вы замените на кусочек мяса или курицы, смысл группы от этого не изменится).
По калориям - в зависимости от величины порции и количества лосося - около 250-350 калорий.
Подробнее об этом ролле - тут.
Все советские "нечего есть всухомятку", "бутер - не еда" и прочее подобное - уже неактуально.
Такой завтрак плюс фрукт будет хорошо держать насыщение до небольшого перекуса перед обедом и не будет давать сахарных скачков и приступов голода.
Нас учили на курсе про питание, что если задуматься о балансе БЖУ, то получится, что проще всего просто включать все 3 ингредиента (то есть, и Б, и Ж, и У) в каждый главный прием пищи (завтрак, обед и ужин).
Кто еще не знает, какой продукт чем является, ищите в интернете и посмотрите
табличку вот тут.
Выучить основные продукты надо наизусть, чтобы не мыкаться каждый раз.
Ориентироваться надо на то, что углеводы должны составлять бОльший процент, а белки и жиры гораздо меньший.
В процентном соотношении даются немного разные цифры, но примерно это выглядит так:
45% - 65% - "здоровые" углеводы
20% - 35% - "здоровые" жиры
10% - 35% - белок
В процентах это легко, как применить на практике? Разложить продукты на тарелке и сделать такой pie chart - это легко.
Пример такого сочетания - ролл из лаваша с копченым лососем и овощами

Лаваш и овощи - углеводы (и их больше).
Лосось - одновременно и белок, и жиры (и даже если лосось вы замените на кусочек мяса или курицы, смысл группы от этого не изменится).
По калориям - в зависимости от величины порции и количества лосося - около 250-350 калорий.
Подробнее об этом ролле - тут.
Все советские "нечего есть всухомятку", "бутер - не еда" и прочее подобное - уже неактуально.
Такой завтрак плюс фрукт будет хорошо держать насыщение до небольшого перекуса перед обедом и не будет давать сахарных скачков и приступов голода.
no subject
Date: 2013-06-24 05:56 am (UTC)но вот такие советы с осторожностью давать все-таки надо. на тебя посмотрят и начнут целыми днями есть булки с маслом и салом, по 4 в день.
а что, белки -сало, жиры -сало и масло и углеводы - белый хлеб.
350 ккал на 4 -- 1400, дневная норма.
no subject
Date: 2013-06-24 06:10 am (UTC)Насчет осторожности - уже сто раз писала, что я не диетолог и что для того, чтобы что-то в этом деле понимать, надо реально учиться, с калькулятором, с выучиванием цифр наизусть, с чтением литературы (а не форумов) на тему сбалансированного питания.
В этом посте про всё это тоже есть, ты заметила? :)
Что значит "на тебя посмотрят и начнут целыми днями есть булки с маслом и салом"?
Во-первых, где я написала про булки с маслом и салом, а во-вторых, где я писала про 4 раза в день?
Сбалансированное питание - это булки с салом 4 раза в день? Ну, кхе-кхе, я не знаю, здравый смысл подсказывает, что это не так.
PS. 1400 - это не дневная норма, кстати. Это диетическая норма, причем ее почти самая низкая планка.
no subject
Date: 2013-06-24 06:18 am (UTC)но кто захочет - прочитает превратно.
количество хомячков, что читает какую-нибудь Лену Миро, это доказывает...
no subject
Date: 2013-06-24 06:25 am (UTC)Я-то про бжу, баланс и цифры написала, не :)
Ты мне лучше скажи, чего ты так печешься о каких-то хомячках и толпе, которые мои посты поймут превратно?
Чего ты за них волнуешься-то? :)
Кто захочет, прочитает как угодно, я контролировать всех, кто тут что-то читает, не могу.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-24 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-24 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-24 06:51 am (UTC)но просто я в жизни вот с такими превратно понимающими пару раз сталкивалась - там и врачи им объяснить не могли:((((
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-24 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 07:03 am (UTC)Но вообще да, некоторые привычки старые тяжело менять.
no subject
Date: 2013-06-24 06:37 am (UTC)хочется чего-то более "темного" что-ли
почему-то я никогда не понимала самого слова "сухомятка". мы же водой все запиваем, нет? (ну нормальные люди воду пьют) так какая разница салат это с хлебом, суп или вот бутерброд.
no subject
Date: 2013-06-24 06:46 am (UTC)Сухомятка это из соображений, что "нечего хватать куски, надо сесть и поесть нормально - суп, гарнир, все такое". Что в принципе правильно.
Просто мне не нравится идея удалять вообще все жиры или углеводы, как это делают на диетах.
И не нравится, что бутеры в разряде "это нельзя". Можно, если правильный бутер и его размер :)
no subject
Date: 2013-06-24 06:52 am (UTC)я иногда думаю, что выбрать в кафешке - салат или бутер.
и типа салат полезнее и не такой калорийный, казалось бы, да?
а тем не менее в каком-нибудь цезаре калорий поболе, чем в сендвиче.
(за счет майонеза, думаю)
no subject
Date: 2013-06-24 06:57 am (UTC)Салаты да, бывает, что калорийнее бутера за счет соусов. Hidden calories их зовут, потому что в соусе в ложке может быть от 50 до 200 калорий.
С другой стороны - некоторые салаты почти как бутеры по БЖУ, в том же Цезаре если есть куриная грудка и сухарики, это почти одно и то же, и по калориям так же выйдет.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-24 06:56 am (UTC)А вообще просто вспомнился вот этот отрывок к вопросу превратного толкования здорового питания.
http://bg.ru/society/razdelnoe_pitanie-2660/
no subject
Date: 2013-06-24 07:02 am (UTC)Чего мне злиться. Ты спросила - я ответила и пояснила.
Ой не, такое я не читаю. Танька сказала, а я сказала, а она сказала... На ток-шоу похоже.
Превратных толкований миллион, мне кажется, лучше всего сфокусироваться на себе и самообразовываться самому в первую очередь. А Таньки и прочие как-нибудь сами.
no subject
Date: 2013-06-24 07:06 am (UTC)там небольшой довольно смешной отрывок, можно было бы и прочитать)
на вопросы я тебе все ответила.
мое мнение - если человек не специалист, да, стоит писать это не в том тоне, что ты знаешь вопрос прекрасно, а в том, что ты не специалист и передаешь то, как ты научилась.
просто я понимаю, что твой пост - скорее для себя заметка. но выглядит как руководство к действию от довольно популярного в жж человека.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-24 07:47 am (UTC)Вот к примеру вчерашний день. (правда я тут вообще слегка сказку сочиняла, ибо пила кампот из свежей клубники и такое же варенье, не знаю каллории, поставила как 100 гр. сахара =)
белки жиры углеводы
75,66 18,33 445,45
no subject
Date: 2013-06-30 09:27 am (UTC)Еду надо взвешивать, чтобы знать граммы, и все позиции съеденные записывать в прогу какую-нибудь. Попробуй онлайн calorizator.ru
no subject
Date: 2013-06-24 10:56 am (UTC)Иногда и с рыбой на огне можно купить, но не везде.
no subject
Date: 2013-06-25 06:01 am (UTC)Питу люблю, но у нас она редкость. Хумус - шикарная штука, гарбанзо же растительный белок и источник многих микроэлементов.
no subject
Date: 2013-06-24 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-29 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-30 09:26 am (UTC)1) Таки попытаться найти что-то из морепродуктов и рыбы, что будет вкусно и приятно есть. В конце концов 150 грамм рыбы на обед и 3 креветки в сэндвич на перекус - не так уж много. Ну или кальмар жареный, с лапшой.
Рыба бывает разная, думаю, что-то по вкусу найдется, просто пробуйте разное и по-разному готовьте.
2) Искать растительные белки. Про это погуглите plant based proteins.
У меня основное это бобовые всех видов, тофу, орехи (но они, естественно, жиры в большей степени, с другой стороны, они полезные жиры), зерновые (бурый рис, киноа, булгур - но в большей степени они углеводы, и опять же, полезные углеводы).
Подробнее: plant based proteins (http://foodmatters.tv/articles-1/top-6-plant-based-proteins)
no subject
Date: 2013-06-30 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-02 09:40 pm (UTC)Кстати, об убеждениях. Есть ещё какое-то предубеждение против макарон у многих. Как будто это какая-то неполноценная еда, если времени нет или лень.